作者：雪飞范俊娟转载请注明出处问：如果必选一个，你说我是选一个只想上我的人，还是选连上都不想上我的人？看到这道选择题的时候，我只想一口老血喷出去。如果可以的话，两个我都不想选，而提问的人得把自己逼到什么份上，才能把这两个选项当成必选项啊。一般我们认为有的选比没得选好多了。但当你明知这两个选项哪个选择之后都不乐观的时候，却还要飞蛾扑火般怀有侥幸心理，我只能猜也许没得选对你来说是场更大的灾难。没得选，你可能要面临逼婚、催婚的压力，面对市场上对大龄未婚神女的蔑视的眼神，面对年龄渐增却无枝可依带来的惶恐……我不知道，每个人内心的惶恐只有自己知道。那我们就来畅想下你选择这两个选项之后会发生什么。只想上我的记住，这是个只想上你的人，你已经把他定位在了，他只对你的身体感兴趣，其他的一概不关心。那你们在一起的时候，也许他性欲特别强，每次见面都匆匆忙忙把你拉进小树林，来满足自己。之后呢，之后就没有之后了。他哪管你喜不喜欢前戏，想不想要爱爱后的抱抱，他只对你的身体感情，不对你的需求感兴趣。既然他只想上你，又怎么会关心你痛不痛，开不开心，对未来有什么期待和规划，是否在月经期，等等那一切跟他没关系，记住，他只！想！上！你！当然选他也是有好处的，那就是你可以有性生活，因为他只想上你啊，在他上你的时候，你不也有机会过一过性生活了嘛。连上都不想上你的相比这个选项而言，有没有感觉第一个选项瞬间人性了许多？至少选前者还能让你保留性生活，而相对这一点，你连性生活都没得过了。我不知道出于什么考虑，让你把这个选项列入考虑的范围之内。因为正常人看来，这完全应该是路人的节奏啊，最多也就是普通朋友，因为他对你连起码的性趣都没有，你怎么跟他过完下半辈子的生活？除非你是性冷淡。但我不敢保证，即使你是性冷淡，一个对你没有基本的性需求的人，会对你有多深的感情。也许你实在没得选了，才在瘸子里面挑将军，给自己留了这样两条惨烈的路。你可知道一个自信的女人，一个有性魅力的女人通常不会提出这样的问题。因为她们不需要为这些选项纠结，不合适的就pass掉啊，不合适的就继续往下走，去选择别的啊，为什么非要把自己框在这样一个狭小的世界里，限制在这样两个瘸子里面。另外，这也是一个比较明显的自我价值感的问题。在题主的表述里，我看到的是被物化的自己，听起来自己只是一件物品，唯一被拿出来谈论的就是解决生理需求的作用，如果你这样看待自己，那你希望男人怎么看待你呢？你怎样看待自己，就影响了你怎样看待这个世界，你怎样看待男人，也会影响了你怎样看待感情。他为什么“只想上你”，你是否从未显示过你有能力提供情感的支持呢？在生理需求的背后，你们之间一定还有更多信息值得探讨，比如性格、感情、门第，你都没有提到。我要进行一些猜测。你之所以非要拿出这两个人来比较，是不是因为他们别的方面是可以比较的，因为爱或者经济因素，影响了你的决策呢。比如说前者是：经济条件好，只想上你，你们之间没有爱，后者是经济条件不好，你们之间有爱却无性。这样听起来才是一个两者差不多平衡的可选择的题目。到这里，这个题目其实就没有之前那样难解了，因为你只要知道你想要什么，你认为对方值得你舍弃一些不太重要的东西，那就够了。最后，我想说说，这个条件设置的前提是什么？说实话，我没怎么看出你是两个都割舍不下，万一是割舍不下倒还好办，你可以性爱分离呀，和想上你的人享受身体的愉悦，和不想上你的人享受爱。可是，我看到的是你没有退路，或者说你认为自己没有退路，事实真的是这样吗？还是你以为。这是一件非常重要的事情，因为这牵涉到你是否认为自己值得被爱，这是一个提升安全感和价值感的事情。当你越觉得自己值得被爱，你的选择就越多，你的心灵就越自由，才能真正展开一段感情生活。否则，你还会在感情生活里受更多伤，同时不自知。最后，再说点三观比较正的。选择谁进入婚姻，上不上你永远只是一个参考因素，其他的还包括你的三观（婚姻观、价值观、世界观）合不合，你们是否能沟通的了，你们的兴趣爱好是否相似，对方的原生家庭模式你是否能接受等等，这真的是一个非常严肃且宏大的问题。懂你爱你不苦逼，不逼迫，不花招，不鸡汤，实实在在讲恋爱技术 恋爱是个技术活儿微信ID：hunyinke 长按左侧二维码关注